NB2

CHROMOS AGRO D.D./REDOVNA CHAG-R-A

Vlasnik/nositelj računa Stanje [%] Vrsta računa Mjesto
1. ČOVIĆ KRUNOSLAV 47.855 39,71 Osnovni račun ZAGREB, HRVATSKA
2. ČOVIĆ DAVOR 12.573 10,43 Osnovni račun ZAGREB, HRVATSKA
3. CHROMOS AGRO D.D. (1/1) 12.048 10,00 Osnovni račun ZAGREB, HRVATSKA
4. HRVATSKA POŠTANSKA BANKA D.D./KAPITALNI FOND D.D. 7.710 6,40 Skrb. račun ZAGREB, HRVATSKA
5. HRVATSKA POŠTANSKA BANKA D.D./HPB GLOBAL - OIF S JAVNOM PONUDOM 6.353 5,27 Skrb. račun ZAGREB, HRVATSKA
6. PAŠKVALIN MAJA 5.266 4,37 Osnovni račun ZAGREB, HRVATSKA
7. SAKAČ IVA 5.100 4,23 Osnovni račun ZAGREB, HRVATSKA
8. RAIFFEISENBANK AUSTRIA D.D. 4.231 3,51 Skrb. račun ZAGREB, HRVATSKA (Raiffeisen Balanced OIF)
9. RAIFFEISENBANK AUSTRIA D.D. 1.981 1,64 Skrb. račun ZAGREB, HRVATSKA (Raiffeisen C. Europe OIF)
10. HRVATSKA POŠTANSKA BANKA D.D./HPB DIONIČKI - OIF S JAVNOM PONUDOM 1.816 1,51 Skrb. račun ZAGREB, HRVATSKA
Ukupno: 87,08


Razlog ovako niske cijene leži u činjenici da na cijenama 1500-2000 kn su je kupovali fondovi, a kako sada ne smiju imati dionicu s tako malom kapitalizacijom, moraju(nelikvidnost, rasprodaja udjelničara) je prodati, premda su drugi OIF u top 10 dokupljivali. To je iskoristio i sam CHAG da kupi 10 % u trezor. Treba igrati protiv KD Viktorije. Dugoročno ispravno. To je samo moje skromno mišljenje. Na KORF-r-a nakon rasprodaje KD Victoria cijena je duplo otišla gori.

Dakle, ovo je 10 najvećih dioničara i treba kazati da izvan top 10 je Zb Global OIF te Krnić iz uprave sa 1695 komada(dobio kao nagradu za uspjeh na poslu); Šoda sa 1394 komada šefica računovodstva. Zaključak se dade izvući da izvan top 10 je 15 000 komada dionica te oduzmemo 4000 koji je valjda u čvrstim rukama, dobijemo 11 000 komada a dioničara je oko 100-njiak dakle po glavi 110 komada prosječno što je vrlo mali udio raspoloživih dionica.
Nadodao bih još da kapitalni fond d.d. i ova 4 OIF-a drže 18% u top 10 a izvan je još ZB global i poviše navedeni plus preko 100 mali dioničara prema izvješću na dan 31.ožujka 2009.
Mana ove dionice je i izrazita nelikvidnost te slaba trgovina iz razloga malog broja dioničara te što ipak rijetko tko prodaje osim iznimnih situacija poput ove rasprodaje OIF-ova.

Sumirajući ono što su napravili u recesijskoj 2009. godini dolazim do ovih saznanja: ostvarili su dobit od 6,9 mil kn, isplatili dividendu i kupili vlastite dionice u vrijednosti 5 mil. Kn. Značajniji poslovni događaj koji se zbio je stjecanje preostalog vlasništva nad dionicama Banovaca d.d., tako da je Chromos agro d.d. vlasnik 99,97% dionica Banovaca d.d.
Promatrajući samo ove stavke, dolaziš do zaključka koliko je bolesno trgovanje dionicom(rasprodaja) na burzi zbog maltretiranja od strane Hypo i KD dioničkog fonda.

BANOVCI d.d. u 2006.godini su povećali temeljni kapital koje je ukupno iznosio 35 mil.kn.
U 2007.godini su uključeni u potpore poljoprivredi te imam informaciju da su dobili preko 2 mil. Kn kao poticaj od strane države. Bez obzira na vrijednosno usklađenje i prikazani gubitak pripojenog poduzeća Banovci(čišćenje bilance 2008.god.), nepobitna činjenica jest da se cijeli Chromos Agro vrijedi kao poduzeće kojeg su preuzeli i koji ima temeljni kapital 35 mil. Kn.

Doba je iracionalnog ponašanje na tržištu,tada p/e, p/b, roe itd ne igraju ključnu ulogu, prodaje se(kupuje se) sve i svašta,ne kupuje se firma nego dionica,to se povijesno svaki put dogodilo pa postoji vjerojatnost da će se to i ponoviti. Smatram da ovo treba gledati kao firmu uspješnu te na duge staze držati dionicu zbog fundamentalne vrijednosti. Kad dođe racionalno doba tada bi dionica mogla biti na puno većim razinama i nedostupna po količini za kupiti.

Ukupno gledajući, dakle, dolazimo do toga da ova dionica uz neke uvjete može biti i npr. 1500 ili 1800 kuna, a uz neke druge i jeftinija od 260 kuna. To bi značilo, da bi ovako mala cijena kao sada fundamentalno opravdana, morala bi mogućnost bankrota biti višestruko vjerojatnija od mogućnosti preživljavanja tvrtke, što mi se čini nerealnim.

Datum objave: 28.1.2010 u 19:28h
Županija odustala od kupnje nekretnina u Staroj Sušici
Iako je upravo Županija izlicitirala tih 7,2 milijuna kuna, dok je konkurent tvrtka Chromos Agro iz Zagreba došla do 7 milijuna kuna, vijećnici Skupštine su ipak prihvatili prijedlog vladajućih da se od investicije odustane, jer je cifra od preko sedam milijuna kuna definitivno previsoka za proračunske mogućnosti Županije. nače, procijenjena vrijednost nekretnina Zavoda za krumpir iznosila je 5,1 milijun kuna, te su u vladajućem savezu procijenili da je izlicitiranih 7,2 milijuna predaleko od tog iznosa, te da bi jednog dana, da se Zavod kupio, ova izvršna vlast mogla imati i problema. Prema tumačenjima pravnika, odustankom Županije od kupovine nekretnina, automatski pravo na kupovinu stječe tvrtka Chromos Agro, no kako je ona razlučni vjerovnik u stečajnom postupku Zavoda za krumpir, mnogi su uvjereni kako će i Chromos odustati jer je i za njih ova cijena prenapuhana.
PROBLEM JE DUGOGODIŠNJI VELIKI KUPAC AGROCROATIA d.o.o. KOJA ZBOG TEŠKOĆA U POSLOVANJU IDE U STEČAJ. VEČI DIO POTRAŽIVANJA OD NJIH JE OTPISAN, tako je Chromos Agro navodio u izvješćima.
AGROCROATIA d.o.o. je većinski vlasnik Zavoda za krumpir(preko 62%) i eto poveznice.
Može se zaključiti da neka potraživanja bi mogla biti naplaćena i većinu su toga već knjižili kao gubitak, znači može nas samo pozitivno iznenaditi.

Za ovu dionicu je postojala ponuda za preuzimanje od strane K.Čovića, predsjednika uprave, po cijeni od 225 kn (bezobrazno jeftino) , a rok za prihvaćanje je bio 30.08.2004. godine i tada je skupio oko 8000 komada(bio je razočaran skupljenom količinom) te od tada se trudio domoći većeg postotka vlasništva. Ova kriza mu je pomogla te sa obitelji je skupio veću količinu a ovi fondovi mu nakon punih 6 godina rasprodali po povijesnom minimum a prije 5-6 godina nitko mu nije htio prodati-ironija na snazi, iracionalnost tržišta.
Prije 5-6 godina je bilo preko 200 dioničara a u 2009. ih ima 138 na dan 31.3.2009.
Dakle, došlo do okrupnjavanja vlasništva, mali dioničari prodavali OIF koji sada zbog krize rasprodali za bagatelu.

U ovoj tvrtci me veseli sto nemaju dugorocnih dugova, no kako su u svakoj cijeni dionice sadrzana ocekivanja, a temelj tih ocekivanja su financijska izvjesca, na ovim razinama je i mogućnsot stečaja uračunata. Tvrtka biljezi pad prihoda od gotovo 10 %,dok potrazivanja od kupaca rastu i drže se na visokim razinama. Pad prihoda je evidentan vec nekoliko godina ,te je posljedica vjerojatno gubitka trzista sto bi u nekom buducem vremenu znatno smanjilo cijenu preuzimanja premda na ovim razinama je to nebitno jer je cijena bezvezna.

Uspoređujući chag s velikom većinom kompanija na tržištu kapitala /Hrvatska/ chag je vrlo zdrava kompanija i prema tome jako, jako potcijenjena.
Većim stranim kompanijama bi ovo tržište Hrvatske i okolnih zemalja moglo biti interesantno i CHAG bi im poslužio kao odskočna daska za širenje na zapadni balkan i jugoistočnu Europu.

CROCPA- Udruga proizvođača i zastupnika sredstava za zaštitu bilja RH
Udruga proizvođača i zastupnika sredstava za zaštitu bilja RH udruženje je domaće i inozemne industrije SZB. Udruga je registrirana sredinom 2002. godine kao neprofitna pravna osoba. Današnje članice su slijedeće tvrtke: BASF, Bayer CropScience, Chromos Agro, Dow AgroSciences, Florel, Pinus Agro, Syngenta Agro, Veterina Kalinova, AM Agro, (zastupnik tvrtke DuPont) i Herbos.
Dakle, konkurencija je na ovim prostorima već desetak godina i odnili su dosta prihoda od prodaje Chromos Agro ali kako sam već naveo isto se oni dobro nose sa konkurencijom.



Posjedujem xxx dionica, ovo je samo informativnog karaktera i prilika za diskusiju.